-

From ProMultis
Jump to: navigation, search

--
Blik.gif - 6works.png - Booklivre.jpg - Bookinlive.jpg - Annotat.png - Boiteamail.jpg - Cnrlib.gif - Promultx.gif - Franco.jpg - Mnet.gif - Rlib.gif - Creatise.gif

blik - primauteur - coauteur - débat numérique - cnrlib - conflex - ref

 {{blik}}  {{primauteur}} {{coauteur}}  {{debat}}  {{cnrlib}} {{conflex}}

Page vide initiale pour la création des templates.


> prim - envoyer un e-mail au primauteur


> ann -
Annotat.png


> ref -

---



> sep -
_________________



> blik -

Bookinlive.jpg
Booklivre.jpg

Un blik ("live book") est un compilateur de savoir participatif et dynamique à travers :


Son webmestre en est le primauteur. Il est attentif aux contributions de son "publik" (personnes utilisatrices du blik) pouvant le joindre par mail en cliquant sur le signe envoyer un e-mail au primauteur.


Ainsi, chacun peut y contribuer,

par apport informationnel : l'information est ce qui augmente la connaissance ;
ou débat intellitionnel : l'intellition est ce qui est rendu nécessaire à l'intelligence de la connaissance (syllogisme);
la formalisation de l'ensemble est le savoir qui en est ou peut être partagé (éducation).


Annotat.png Ce signe mentionne un "annotat", c'est à dire une annotation du primauteur, souvent pour susciter un débat.




Note technique

Par simplicité d'utilisation et d'expérience utilisateur, il se présente comme un site wiki. Il en diffère par

  • le filtre autoritatif du débat intellitionnel avec le primauteur, ou entre coauteurs, préalable à toute entrée externe
  • les fonctions multimatiques qui peuvent lui être adjointes.


Comme le fait la foule d'une agora - ou se comporte le chaos de l'univers ! - son plan n'est donc pas nécessairement logique mais librement "agorique" [1] : chacun peut compléter chacun, mais en restant compréhensible grâce au secrétariat du primauteur. C'est le débat dont le blik se veut un outil et un mnème [2] numérique.


  1. "Toutes choses étant causées et causantes, aidées et aidantes, médiates et immédiates et toutes s'entretenant par un lien naturel et insensible qui lie les plus éloignées et les plus différentes, je tiens impossible de connaître les parties sans connaître le tout, non plus que de connaître le tout sans connaître particulièrement les parties." (Blaise Pascal, Pensées)
  2. mnème : ensemble des traces mémorielles. Mnématique : (Ampère) complément de la cybernétique discipline de son traitement.




> primauteur -
Le primauteur est l'auteur responsable d'un blik, soit à titre personnel soit dans le cadre d'une collection thématique. Il le rédige et le tient jour à partir de ce qu'il estime de pertinence multiconsensuelle entre les contributions qu'il reçoit et ses propres travaux, selon l'objectif qu'il s'est assigné.

Il peut aussi organiser un cercle de coauteurs pour former un groupe de travail du blik.

_________________




> coauteur -
Les coauteurs d'un blik en forment le cercle d'expertise et/ou de services d'interligence [1] dont le primauteur est le conveneur. Un cercle d'expertise (cerdex) est une liste de discussion par mail porteuse de débats intellitionnel. Les débats de ces cercles sont la cheville ouvrière de la capacité d'intellition participative du blik.

Ceci fait appel aux notions :

  • d'information : ce qui augmente la connaissance d'autrui, lecteur du blik, "bouquin en ligne" ou du support d'une cyberagora locale ou thématique.
  • d'intellition : le "lu entre les lignes", intrinsèque au développement du savoir [2] selon une démarche syllogistique [3] ce qui sera plus le cas pour les bliks supportant un débat numérique.


Pour les coupeurs de liens en quatre :


  1. La notion d'interligence que l'on peut faire remonter au latin Virgile est le lacis (diktyos en grec) des liens entre les choses et les personnes. Elle nous est devenue familière avec le "clic" de la souris faisant appel à un "interlien" (nous maîtrisons le contenu de la destination, dans le même document ou sur le même site) ou à un "hyperlien" (nous n'en maîtrisons pas le contenu)
  2. notion fondamentale à l'homo sapiens sapiens qui n'est pas distinguée dans le mots anglais "knowledge" qui inclut d'abord la connaissance. L'on peut traduire savoir en anglais par "command" ou "deep knowledge", d'où l'attrait actuel pour le "deep learning" qui imprime la connaissance de savoir au plus profond du "mnème" - l'ensemble des traces mémorielles intérieurement ou extérieurement conservées).
  3. Pierre AUBENQUE, « SYLLOGISME  », Encyclopædia Universalis [en ligne, consulté le 22 août 2017] : Le syllogisme est une forme de raisonnement définie pour la première fois par Aristote : « Le syllogisme est un discours dans lequel, certaines choses étant posées, quelque chose d'autre que ces données en découle nécessairement par le seul fait de ces données »(Topiques, I, 1, 100 a 25 et Premiers Analytiques, I, 1, 24 b 18-20). Un syllogisme comporte donc un point de départ – les prémisses – et une conclusion. Celle-ci doit être nouvelle par rapport aux prémisses (ce qui assure la fécondité du syllogisme), mais elle doit, d'autre part, découler nécessairement de ces prémisses et d'elles seules (ce qui assure la rigueur de ce type de raisonnement).




> debat -

Bookinlive.jpg
Booklivre.jpg
Le débat humain s'est poursuivi au fil des siècles oralement, épistolairement et aujourd'hui numériquement. Il a été conduit par des savants, soutenus par des princes et leurs architectes, mémorisé par des scribes, des analystes, des journalistes. Tout ceci nous a laissé le mnème des traces matérielles des événements, des personnes, des civilisations.

Les outils digitaux du numérique incluent la mémoire informatique qui permet à chacun d'en connaître et de revenir plus tard avec les mêmes éléments qu'aujourd'hui : à temps constant.

Comme notre société, comme la pensée, comme le droit, comme l'algorithmie, le débat en est devenu complexe, c'est à dire qu'il est passé de la réflexion dialectique entre interlocuteurs, à la conflexion polylectique au sein d'une multitude humaine artificiellement étendue, où les causes, les discours, et les effets sont multiples et se croisent. Où le propos n'est plus tant une décision commune immédiate, mais une meilleure compréhension de chacun, éclairé par les autres qui pourra mieux conduire à des consensus plus profonds ou plus innovants.


Il s'agit-là d'une évolution profonde du débat, si les outils et pratiques qui l'accompagnent permettent à chacun des participants (et des experts auquel il peut faire appel ou des nouveaux venus informés de son attrait en cours) à la fois de l'aborder clairement à tout moment, de rester au fait de sa diversité et de tirer pleinement expérience de l'interaction des connaissances de chacun - d'où va émerger le savoir commun. Pour cela il convient qu'un secrétariat (unique ou partagé) n'en fasse plus la simple copie - que donne déjà le support informatique - , mais en organise et tienne à jour une compilation intellectuelle de travail, séparant clairement l'avancement de chacune des thématiques abordées, etc.


Le concept de "blik" (un "encapsulant" de la dynamique du débat) veut répondre à cela en s'appuyant sur la présentation "wiki" aisément réutilisable pour des citations et compatible avec des apports extérieurs déjà travaillés sur les sites tels que ceux de la fondation Mediawiki) et le système logiciel "bliki" qui sera peu à peu adapté et étendu, de l'outil encyclopédique commun aux partenaires digitaux de chaque membre du débat numérique.


Nous appellerons "primauteur" le conveneur d'un projet de blik, et "publik" les personnes s'unissant pour le faire vivre.




> box -



> endbox -

}

> fran - Franco.jpg


> conflex -
Le processus de "conflexion" est celui du croisement simultané de multiples réflexions utilisant des notions paraissant architectoniquement proches.

Il vise à asseoir chaque réflexion (et à en susciter de nouvelles) sur une base conceptuelle commune plus largement éclairée.

  • L'on pourra reprendra l'ancien mot de "circonflexion" ("tourner autour du pot") pour la phase préliminaire de remue-méninges sémantique qui cherchera à dégager les croisements notionnels des simples confusions de vocabulaire linguistiques.
  • Une aide à la clarification conceptuelle pourra apportée par la polynymie : l'identification des synonymies interlinguistiques strictes dans la description des données scientifiques.




> rlmp -
une initiative MontpelNet
Recherche Libre de Montpellier
Blik publié dans le cadre de l'association MontpelNet et soutenu par son multipole de Recherche Libre
Blik: Book in Live
-
recherche MP

> mnet -
une initiative MontpelNet
Blik: Book in Live

Blik publié dans le cadre de l'association MontpelNet
-
MontpelNet


> cnrlib -

Cnrlib.gif
Le principe d'un Projet de Recherche Libres est celui de la catalyse de recherches par la création et le secrétariat d'un blik de conflexion (réflexion participative) comme celui-ci.

Son "primogerme" (ou initiateur) est la thématique ouverte choisie par le primauteur de ce blik.

Le but est d'agréger des contributions tierces dans un contexte juridique et administratif "Libre" [1] pour en rendre les apports et le débat numérique (polylogue) en ligne, pour qu'il devienne "plurigermique",

  • alimenté par des relances ouvertes,
  • appuyé sur des liens externes (actualité, droit, découvertes, besoins identifiés, etc.) ou les travaux des participants,
  • suscitant des agorèses [2] plus approfondies.
---
---


recherche MP


> creatise - Template:Creatise Creatise


> pm -
une projet de reherche du CNRLib
Senior Entreprise en contribution et facilitation anthropobotiques

<center> Blik publié dans le cadre de la SAS ProMultis - entreprise ouverte de la Multitude

ProMultis SAS
-
PM

return


Cite error: <ref> tags exist, but no <references/> tag was found